Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

тюменщики

Предисловие к ним написал. Вот оно:

"Устарела книга? Ну да. Надо было это в 1998 издавать. Ну или хоть в 2005. А теперь… Все новации, которые в ней были явлены, потихоньку разошлись по энторнетам и реализованы в больших масштабах, например, на Луркморе.

И чем теперь она может быть полезной людям? Я надеюсь, что всё таки кое-чем – может. А именно - тем, что она есть описание опыта выращивания с нуля, в голой вымороженной пустыне некой самостоятельной и жизнеспособной культуры. Опыт при этом успешный – культура была действительно выращена, и при этом достаточно богатая, разнообразная внутри себя, способная развиваться и даже вести экспансию во все стороны (посредством своего такого ответвления, как сибирский панк).

То есть, эта книга - это что-то вроде листовки с призывом: если у вас в городе жопа мира – это можно исправить! Берите, и делайте. И – может и получиться! У нас же вот получилось – без денег, без власти, без каких-либо особых ресурсов, кроме собственных голов.

Как браться? Ну вот здесь описано, как брались за это дело мы.

2. Сейчас такое невозможно? Тогда были совсем другие условия?

Не знаю, наверно, другие.

Но вот нам в середине 80х тоже все говорили, что это невозможно – то, чего мы хотим, что в Арктике не растут ананасы, и на Марсе яблони не цветут. Но мы этих речей не слушали, а делали то, что считали правильным и хорошим, – и яблони расцвели.

Так что - - -"

Тюменщики ( а также и стихи, и прочее) - тут: http://www.mnemirov.ru/index.php/Заглавная_страница

удивительный советский футуропоп

юлия пашковская, песня про робота
http://www.youtube.com/watch?v=rLZITIykSxM&feature=player_embedded



Чего только не было, оказывается, в СССР! Я вот про такое даже и не представлял, что бывало.

Но это, вроде бы, что-то специфически украинское. До всесоюзного хождения не допущенное.

пороки ненаклеек:

http://www.nubo.ru/pavel_egorov/beerofil2.html:

... 3. Абсолютная невозможность хронологической идентификации ненаклейки.

Если производителя на ненаклейке худо-бедно еще можно как-то идентифицировать путем сравнения этикетки с экземплярами из чужих коллекций, с каталогами (если они есть), в процессе клубного общения и на многочисленных сайтах, то с хронологией совсем туго.

А это уже не безобидный недостаток!

Кроме того, ценность этикетки, коллекционная и в денежном выражении, может сильно варьировать в зависимости от ее "древности". Но если на этикетке не указана дата, то ее хронологическая идентификация может быть осуществлена только с привлечением косвенных данных и весьма приблизительно.

... 4. Риск получения в коллекцию этикеток из полиграфического брака. Этот риск обсуждался уже в связи с опечатками на пивных этикетках.

Дело в том, что этикетка, снятая с тары, является полноценной этикеткой какие бы ошибки текста, вырубки или ориентации изображения она не содержала бы. Более того, такая этикетка является более ценной, т.к. тираж этикеток с ошибками изымается из технологического процесса, как только обнаруживается, бракуется и уничтожается, в силу чего такая этикетка становится относительно редкой и относительно ценной.

Но когда ошибку содержит ненаклейка, то есть вероятность того, что тираж этих ненаклеек никогда не наклеивался на тару, был забракован, но не был уничтожен, а был передан в подразделения, высылающие этикетки по запросам коллекционеров.

В результате зачастую из-за большого тиража таких бракованных ненаклеек многие коллекции могут содержать не редкую этикетку, а самый заурядный брак.

Некритичное отношение к такого рода материалу приводит к засорению коллекции браком. "

Итд итп.

В том числе - про новоделы, подделки, фальсификаты (подделки и фальсификаты - разные вещи, оказывается).











Я, кстати, в начале 1990-х тоже было начал собирать небольшую коллекцию этикеток. Но собирал, конечно, только отмокашки, и только те, которых пив пил сам, и к каждой прилагал небольшой отчётец, как, где, при каких обстоятельствах пил, и что при этом происходило со мной и миром.

Чуть попозже напишу об этом.

ненаклейщики против отмокашников

"Все коллекционеры пивных этикеток делятся на две большие даже не группы, а почти что партии.

Одни считают полноценным коллекционным материалом этикетки типографского качества, т.е. этикетки абсолютно тождественные тем, что наклеивались на пивную тару, но никогда, тем не менее, не клеились на нее, т.е. так и не поступили в розничный оборот продажи пива.

Другие считают полноценным коллекционным материалом только те этикетки, которые прошли полный технологический процесс, т.е. наклеивались на пивную тару, поступили в розничный оборот пивоваренной продукции и были сняты тем или иным способом с порожней пивной тары.

В среде коллекционеров жаргонно первые этикетки, т.е. этикетки типографского качества, называются "ненаклейками", а вторые – "отмокашками", поскольку большинство таких этикеток отмачивается с бутылок.

... как только начинается обсуждение того, какой материал обладает наибольшей коллекционной ценностью, то немедленно начинаются горячие дискуссии, иногда доходящие до взаимных оскорблений, причем спорящие стороны занимают совершенно непримиримые позиции. "

- http://www.nubo.ru/pavel_egorov/beerofil2.html

джек и потрошители

Итог

Сочините новых песен, хуле трудно, что ли? И записывайте их бьстро, не слишком парясь над вычищаловом, будут ошибки и сбои? да хэ на них, главное - драйвяра чтобы была.

Аркану - преодолеть зажатость при пении. Интериоризировать тексты! Смедее интонировать.

Джеффу - звук бы лучше погрубее, больше рёва.

Джеку как барабанщику - нет пожеланий, всё он хорошо делает.

Джеку как продюсеру - меньше блять стараться! Меньше блять трепета перед записанным! Режь, клей, вырезай, добавляй, бери пример с Ли Скретча!

Ну и блять компьютерные технологии внедряйте, в тыщу раз ускорит и упростит запись - и притом и звучать будет лучше, резче и моднее.

Ну и - стереопанорамирования побольше. Я его фанат. Когда звук то оттуда, то отсюда, гитра в одной голонке - дзынь! из другой колонки тут же - вжик! - зашибись!

ещё алданов:

http://aldanov.livejournal.com/17496.html?mode=reply:

"ПЕРВЫЕ МОНЕТЫ.

Монета – это платежное средство, гарантированное клеймом. Вроде бы, просто, но это изобретение имело великое будущее. И распространилось оно необыкновенно быстро.

Поэтому интересно посмотреть на условия ее создания и первых обучившихся этой технологии.

1.1. Изобретение. По утверждению Геродота первые монеты появились в Лидии. Там, за горой Тмолус (турецкое название BozDağ) находилась золотоносная река Пактолус (Sart Çayı), где добывалась электрон (естественный сплав золота и серебра).

1.Время появления монет – правление царя Гигеса (687- 652 до НЭ).

1.3. Первые монеты – комочки металла с клеймами.

1.4. Потом следует односторонняя монета:



Лидийская монета: 1.19 g, 1/12 лидийского статера, лектрон примерно 610–560 до НЭ

2. Распространение.

А вот с распространением, конечно, свое взяли греки, народ торговый и необыкновенно развитый.



1/12 милезианского (Милет) статера, 1,24 г, примерно 600-550 гг до НЭ
Геометрический стиль, первая двухсторонняя монета

Скорость распространения - удивительная, но не для древних греков. Возникла новая технология, а к ним они были необчкновенно чувствительны.

3. Мастерство чеканки монеты.

Достаточно взять всего век-два, чтобы увидеть, как оно росло, даже для дешевой монеты, как утоньшались детали штампов:



Фокея, обол, 478-460



Фокея, тетробол 357-346"