Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

антидепрессанты

пароксетин, с одной стороны, заглушил постоянную тоску, систематически переходящую в полное отчаяние, но вызвал ангеддонию: ничто не радует, изнурительная скука и полное отсутствие интереса хоть к чему-либо. даже книжек не читаю и футбол смотрю через силу, только ради солидарности с Гузелью - неинтересно.

завтра начну испытывать бупропион - он ингибитор обратного захвата дофамина и вообще, если верить википедии, самое то, что мне нужно.

тырц-тырц

*
также здесь - https://www.facebook.com/miroslav.nemirov.3/posts/611880368946548

(no subject)

Азалептин, он же клозапин. Для тех, кому актуально:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Клозапин

"Клозапин обладает сильной антипсихотической, умеренной антиманиакальной и умеренной трициклик-подобной (связанной с влиянием на обратный захват моноаминов) антидепрессивной активностью в сочетании с выраженным снотворным, седативным и противотревожным действием.

Клозапин был исторически первым представителем класса так называемых «атипичных антипсихотиков», то есть антипсихотиков, отличающихся от традиционных, типичных антипсихотиков малой вероятностью экстрапирамидных побочных явлений, лучшей переносимостью и меньшим влиянием на секрецию пролактина гипофизом.

Более того, клозапин в некотором смысле является «самым атипичным», атипичнейшим из атипичных нейролептиков, поскольку он вообще не вызывает ЭПС во всем интервале клинически применяемых доз, в отличие от других атипичных нейролептиков.

... Самостоятельное антидепрессивное влияние (блокада обратного захвата моноаминов) у клозапина начинает проявляться при дозах порядка 150—200 мг/сут, меньших, чем дозы, оказывающие выраженный антипсихотический эффект (300—600 мг/сут), но более высоких, чем дозы, при которых начинает проявляться неспецифическое противотревожное, снотворное и седативное действие (25-50 мг и более, в зависимости от степени возбуждения и тревоги).

Однако клозапин крайне редко используется при депрессиях как самостоятельный антидепрессант, чаще — как дополнительное седативное, снотворное и противотревожное средство при лечении антидепрессантами. В этих случаях он обычно применяется в сравнительно малых дозах (25-50, до 100 мг, пропорционально степени возбуждения и тревоги).

... Клинически отличается сильным антипсихотическим действием в сочетании с седативным компонентом при отсутствии свойственных традиционным, типичным антипсихотикам экстрапирамидных побочных явлений (что, возможно, связано с центральным холинолитическим действием препарата). Не вызывает сильного общего угнетения, как хлорпромазин (аминазин) и другие алифатические фенотиазины.

В малых дозах (12.5-25-50 мг/сут) препарат можно применять как снотворное, седативное и противотревожное средство при бессоннице и расстройствах сна различного генеза, при тревожных состояниях, неврозах, тревожных и ажитированных депрессиях, депрессиях с деперсонализацией. "

депрессия тревоги

"Депрессия с навязчивостями (ананкастическая депрессия).

В клинической картине доминируют явления когнитивной тревоги и обсессии (навязчивые мысли и представления), чаще всего производные от содержательного комплекса депрессии, отражающего основанные на чувстве виновности и упущенных возможностей идеи собственной малоценности, никчемности.

Формирующиеся в подобных случаях обсессивно-фобические расстройства чаще всего представлены сомнениями в форме тревожных руминаций, выражающихся неуверенностью как в правильности поступков прошлого с поиском возможных просчетов и ошибок, так и тревожными опасениями за будущее с попытками заранее "просчитать" вероятные негативные последствия предстоящего решения.

"Перемалывание" неотвязно возобновляющихся, идущих по кругу представлений одного и того же содержания, особенно в ситуации даже простейшего выбора, превращается в мучительный, не имеющий завершения процесс ("помешательство сомнений")."

депрессия тревоги:

"Тревожные депрессии в клинике аффективной патологии занимают особое место, поскольку тревога выявляется у подавляющего большинства пациентов (96%) ...

... В психологии и психиатрии под тревогой понимают направленную в будущее отрицательную эмоцию, сопровождающуюся ощущением неопределенной угрозы.

Тревога включает комплекс физиологических и психических изменений, возникающих в ожидании возможной опасности (реальной или воображаемой) и имеющих целью подготовить организм к реакции "борьбы или бегства".

К ним относятся усиление активности адренергических структур, в том числе повышение тонуса симпатической нервной системы, повышение уровня сахара в крови, мышечного тонуса, артериального давления, учащение пульса, расширение зрачков, увеличение секреции кортизола, характерные изменения внимания, мышления и т.д.

В том случае, если тревога беспредметна и выражается диффузным, неясным беспокойством, речь идет о генерализованной (витальной, "флоттирующей", свободно плавающей) тревоге, иногда ощущаемой физически как внутренняя дрожь, трепет, не находящие конкретных причин и объяснений.

Известно, что частота симптомов тревоги в структуре депрессивного синдрома распределяется следующим образом: беспредметное беспокойство вплоть до ажитации - 72%, психическая тревога - 62%, соматическая тревога - 42%.

Не менее чем у 48-64% больных тревога выражается коморбидными депрессии обсессивно-фобическими расстройствами.

В частности, сочетание большой депрессии и панического расстройства (повторные непредсказуемые приступы "животного ужаса" с массивной вегетативной симптоматикой) встречаются в 11 раз чаще случайно ожидаемого и регистрируются у 20% страдающих депрессиями, причем оба синдрома проявляются в более тяжелой форме."

(no subject)

Полтретьего проснулся от изжоги - ворочался-ворочался, вставал покурить, опять ложился, вот теперь плюнул, встал вообще.
Не нравится мне это.

Продолжаю изучать Бесконечный Тупик. Интересно? Ни фига не интересно. Философия блять! Самопознание!

Нахуя мне знать, как Галковский познавал себя?
Но читаю: мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.
Исключительно ради того, что, если в следующий раз возьмусь отзываться о Галковском, на тезис - ээ, вам надо БТ прочитать - отвечать - а как же! читали-с!

Схема Тупика примерно такая:

п.57. Выёбывается.

п. 58. Выёбыбается.

59. Интересничает.

61. Выёбывается.

62. Умничает.

63. Выёбывается.

64. Скулит.

65. Выёбывается

66. Скулит

67. Выёбывается.

68. Выёбывается.

69. Цитирует Розанова.

69. Выёбывается

Итд итп.

Очень скучно, короче.

типа, викторина:

Позавчера я поместил вот эту картиночку:



с вопросом:

"Какого известного жижиста напоминает вам эта картинка?

Мне - так сразу двух. Нет, даже трёх."

*
Среди прочих откликов получил два таких:

1. Все знают о моей нелюбви к Д.В.Ольшанскому, но так его гнобить - это уж чересчур.

2. Напрасно я помещаю антисемитские каринки - тем более сейчас, когда ищу новое место работы. Евреи (которые, как известно, заправляют всем в сети) обидятся, не простят и работы я никогда не найду.
(Частное письмо от дружественной мне дамы еврейской национальности)

Интересно.

Во-первых, почему все сразу подумали о прославленном международном левоинтеллектуале Мите О.?
Я ни слова о нём не говорил.
И даже более - напсал, что эта картинка, по-моему, применима сразу как минимум к ТРЁМ известным авторам ЖЖ.

Во-вторых, ещё более удивительно - почему эту картинку сочли антисемитской?
У евреев столь низка самооценка, что, видя картинку с изображением ублюдка, они сразу смекают "ага, это про нас!"?
Не верю!

Тырц-тырц.

ещё о вчерашнем:

Караулов:
http://oah.livejournal.com/31145.html?nc=1

"Отдурбарили.....

Спасибо всем, кто пришел вчера в галерею Гельмана.

Спасибо "Ракете" за праздник и за прикольную маечку.

Что-то я читал, кто-то мне даже хлопал.

Извините, если кого разочаровал или недоочаровал.

Вообще-то я эгоистично пишу. Все мои стихи построены на обламывании доброго читателя. Мне интересно его обламывать, а ему вот не всегда интересно обламываться.

Но хорошо погудели, да.

прибалты

Владислав Пяллинг жжот
http://rus.delfi.ee/daily/opinion/article.php?id=9876159

Однако будем прямолинейны и признаем один весьма характерный факт: русский язык слишком сложен и имеет много недостатков, которые ведут к его усложнению, тормозят национальное самосознание и делают его менее интересным для иностранцев.

............................
До чего же странный и непонятный русский язык! Как над ним только не измывались, всё делали, чтобы осложнить и сделать его минимально привлекательным. Например, возьмем самую простую и невинную фразу "Я — русский". Что есть здесь такого интересного? А то, что национальность русского человека является прилагательным, в то время как все остальные наименования национальностей — существительные (немец, испанец, китаец, эстонец). В других языках я такого не наблюдал. Почему так изуродовали русский язык, кто сделал национальность прилагательным? По всем правилам русского языка надо говорить: "Я — русец".

Теперь, что это за сборище всевозможных дурацких правил, которые ломают и портят структуру русского языка. Дело в том, что я понаблюдал за правилом "жи-ши" — пиши с буквой "и". Это, пардон, с какой стати я должен писать в слове "шина" букву "и", когда слышу "ы". Да, кто-то придумал какую-то там мало убедительную аргументацию для этого правила, мол, учите товарищи, пригодится.

.........................
До какой поры мы, русцы, будем следовать всяким клоунским правилам? До каких пор мы будем писать "парашют" вместо "парашут"?! Это же откровенное измывательство над языком! Считаю, что нам, эстонским русцам, следует перестать оглядываться на российские институты русского языка, где все эти фокусы и выдумывают. Нам пора уже формировать, свой, местный русский язык, который был бы проще, легче в изучении и доступней для понимания иностранцам. Полагаю, что было бы хорошо постепенно перевести русский язык с кириллицы на латиницу, чтобы облегчить его изучение иностранцами и популяризировать его за рубежом.


ахуеть

Найдено и прислано мне
http://www.livejournal.com/users/flaass/191325.html,

Гоголь

http://magazines.russ.ru/ural/2005/1/da14.html

"Что же касается маниакально-депрессивного психоза, то он протекает в форме чередования приступов или фаз — маниакальной и депрессивной. Приступы, продолжающиеся по нескольку недель или месяцев, без определенной последовательности повторяются в течение всей жизни больного и часто разделены светлыми промежутками, когда человек выглядит совершенно здоровым.

Для маниакальной фазы характерна триада основных симптомов: необычайно повышенное настроение (мания), ускоренное мышление, возбуждение двигательной сферы.

Депрессивная фаза проявляется тремя противоположными основными признаками: угнетенным, тоскливым настроением (депрессия), торможением интеллектуальной деятельности, заторможенностью в двигательной сфере."

***
"Одному из своих ближайших друзей, А.С.Данилевскому, в августе 1841 г. Гоголь пишет: “Но слушай, теперь ты должен слушать моего слова, ибо вдвойне властно над тобою мое слово, и горе кому бы то ни было не слушающему моего слова... Властью высшею облечено отныне мое слово. Всё может разочаровать, обмануть, изменить тебе, но не изменит мое слово”."

- это как раз маниакальная фаза.